קריסתה המוסרית של המדינה שפעם אהבתי

מישהו יכול להסביר מה קרה כאן??!

• "פשיטה בשדה תימן: עוכבו 9 חיילי מילואים שחשודים בהתעללות מינית במחבל".
• "תשעה חיילי מילואים החשודים במעשה סדום בנסיבות אינוס של מחבל נוחבה שמוחזק במקום".
• "החקירה הנוכחית נפתחה בעקבות מחבל שהגיע לבית חולים עם פגיעה קשה בישבן".
• "המחבל אושפז עם חבלות בישבנו".

אז עכשיו, חיילי צה"ל החלו להתעלל מינית? אני לא זוכר מקרה כזה בכל שנות חיי.

לא מזמן פורסמה כתבה של ישראלי ששרד את הטבח בנובה, וחשף שנאנס באכזריות על-ידי קבוצת מחבלי נוחבה שפשטו על המתחם, ליבי איתו. לא מפתיע שהברברים מהחמאס (והחברים שלהם), מבצעים פשעים עליהם הם צריכים להיענש, אבל חיילים מתעללים מינית? הזוי. משל צה"ל הוא צבא רוסיה.

תשע חיילים סוררים, הם רק קצה קרחון. זה הופיע בחדשות לאחר לחץ תקשורתי ובינלאומי. שימו לתגובה הציבורית והפוליטית – גיבוי מלא מצד הממשלה והציבור לגבי הפשעים שביצעו החיילים. שר המשטרה מצד אחד, שר הביטחון מצד שני, לכל אחד יש מליצה שנאמנה לו, לא לחוק, כי אין חוק, אלא אנרכיה. זה לא המדינה שהכרתי. זו ממשלת בובות, מדינה לטינית או ערבית ליתר דיוק.

אני לא אצטט את הטאליבנים היהודים מהממשלה, כי דבריהם דומים לתעמולה של משרד ההסברה של החמאס רק בעברית. אני אצטט מאמר דעה של עיתונאית ושדרנית רדיו מוכרת בישראל. הנה מה שהיא כותבת, ציטוט:

"המוסר שלנו כבר לא יכול להיות אבסולוטי. המוסריות הישראלית של 8 באוקטובר השתנתה בגלל החוויות האיומות שעברנו, הנורמות החברתיות שהשתנו בעקבותיה והמציאות הבלתי אפשרית שאנחנו מתמודדים איתה. במצב של הישרדות יומיומית, השאיפה להיות הכי מוסריים בשכונה של חיות טרף, מסכנת אותנו."

מה שקורה בימים אלו הוא עוד שלב בהתמוטטות שלטון החוק והמוסר בישראל, ולא רק מהממשלה, אלא גם מהעיתונות והציבור. העקרון הבסיסי של משפט לכל חשוד באשר הוא אינו מובן בישראל ומתקבל בבוז. ישראל מאמצת את המודל של החלאות בצד השני, שאונסים, רוצחים ומתעללים כי בא להם – אין דין ואין דיין.
זה הם: תמיד הרעים, או אנחנו: תמיד הטובים.

באופן אישי, אני תומך בהוצאה להורג במקרים חריגים ביותר של פשעים נגד האנושות, אולי גם של רוצחים סדרתיים. סביר להניח שמה שהיה ביום שמחת תורה, ה- 7 באוקטובר הוא פוגרום, פשע נגד האנושות ועל כן מחייב העמדה לדין והוצאה להורג לנאשמים. אם לא הוצאה להורג אז מאסרי עולם ממושכים לכל חייהם.

מה (היה) סוד ההצלחתה של ישראל?

ישראל הוקמה על בסיס דורות המייסדים שהבולט בינהם הוא בנימין זאב הרצל ששאפו ליצור מדינה שמכבדת את זכויות האדם, כפי שנכתב במגילת העצמאות:

מדינת ישראל… תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה; תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום…; תקיים שויון זכויו​ת חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות.

אלת הצדק מהמיתולוגיה היוונית/רומית. מאוזני הצדק מסמלים את ההוגנות והאיזון. תהליך שקילת הראיות באופן שיווני והגיוני לפני קבלת הפסיקה. החרב מייצגת את כוחו של החוק ואת הנחישות שבה הצדק צריך להיאכף. היא גם מסמלת את הענישה המגיעה בעקבות פשע. אלת הצדק מכוסה עיניים שמסמלת את האובייקטיביות והניטרליות של החוק שצריך להיות עיוור לכל הבדלים אישיים כמו מין, צבע עור, מעמד חברתי וכדומה.

אמנם היו כוחות רבים שבחשו במגילה – כל אחד משך לכיוונו, ויסודות המדינה העברית לא היו מושלמים, אבל היה בהם דבר אחד שהפך את ישראל למעצמה אזורית משגשגת ביחס לשכונותיה – הוא היה השמירה על זכויות האדם. הפרט הזה, עשה את כל ההבדל בין ישראל ליברלית, העשירה ושוחרת השלום לבין שכנותיה הערביות הדתיות, עניות והאומללות ששמירה על זכויות האדם היתה לא יותר מבדיחה או אפילו העלבה.

הישראלים שבנו את המדינה, מיום הקמתה ועד להיום, השתמשו בשכלם, ביוזמתם ברוח החופשית, בידיעה שזכויותיהם ישמרו – זה איפשר להם לפרוח, בעקיפין למדינה לשגשג.
בעוד שזכויות האדם של אזרחי מדינות ערב הסמוכות היו תלויות ברצונו הטוב של המשטר, או במילים אחרות, שום זכויות למוחמד: תציית או תמות.

ההבנה שרק ממשלות שמכבדות זכויות אדם יוצרות קהילות משגשגות, עשירות ומאושרות אינו ברור למרבית הישראלים.

ארה"ב אינה מעצמה עולמית מסיבה עלומה או מקרה גורל, אלא משום שהחוקה האמריקאית מעמידה את האינדיבדואל, חירותו ואושרו במרכז. זה איפשר למליוני אמריקאים ליצור ערך ללא חשש מיזימת כוח של הממשל נגדם. חירותם מובטחת, יצירתם שייכת להם, ואושרם הוא תכלית האדם הרציונלי.

רוצה לומר, שמה שמבדיל בין מדינות והופך אותם לכשלונות מהדהדים או משגשגות ועשירות הוא הערך הפילוסופי-מוסרי שהם מחזיקים בה, ולא גודל הצבא, F-35, כיפת ברזל או כל דבר אחר.

כל עוד ישראל החילונית שמרה על זכויות האדם, היא שגשגה, ברגע שהיא תאמץ את המוסר הברברי של העזתים, היא תפסיד חד משמעית. כפי שכתבה העיתונאית שצייטטתי "המוסר שלנו כבר לא יכול להיות אבסולוטי." ברגע שאתה אומר זאת, המוסר שלך מעוות, חולני, רע, איסלמסטי, קומוניסטי, פשיסטי הוא זה שיגרום למפלתה של ישראל. קריסתה המוסרית היא מותה.

קריסת המוסר החילוני-רציונלי, ואימוץ המוסר הדתי-מוסלמי

כפי שכתבתי למה הריסת בית מחבל תפגע בנו גם הכנסת מקל לישבן של מחבל עד לגרימת פציעתו הוא שלב גרוע הרבה יותר בניוון המוסרי שהורס את ישראל. זה התחיל בימי ביבי, הימין והדתיים שיצרו בזדון אווירת שנאה כלפי הערבים (הסמולנים הבוגדים, ובתי המשפט), כך שסביר להניח שהחייל אלאור שירה במחבל מנוטרל לא ראה במעשיו מעשה פסול, להיפך, ייתכן שההשפעה הציבורית השפיעה, עודדה. הימין בישראל מלבה את השנאה, זה עוזר לו, וזו התוצאה. אזרח ישראלי נהרג על ידי חייל שסבר שהוא מחבל. אני תוהה, אם אתהלך ברחובות רחובות, ואומר את המילה היחידה שאני משתמש בה בערבית "שרמוטה" ויצא שחייל ישמע אותי, האם גם ירה בי? הרי בעיניו אני ערבי, והשר לביטחון פנים יתמוך אוטומטית, כי דיברתי ערבית, ומשנתם "ערבי טוב זה ערבי מת".

החרפה המוסרית לא מגיעה רק מהימין ומהדתיים, אלא גם מהציבור החילוני, כפי שכתבה העיתונאית: "המוסר שלנו כבר לא יכול להיות אבסולוטי." – המשפט הזה מפחיד. זה אומר שגם לצד השני לא צריך להיות מוסר אבסולוטי, ובטח לא לשאוף לכזה. כלומר כל אדם/קבוצה רשאי לכופף את עקרונות המוסר לצריכים שנוחים לו. אז אם המחבלים מהחמאס יטענו את אותו טיעון? לפי שיטת העיתונאית, המחבלים יאמרו: "כשישראל מטילה עלינו מצור, המוסר שלנו כבר לא יכול להיות אבסולוטי, ולכן חגגנו ביום שמחת תורה, באונס ורצח תינוקות" – מה זה הקישקוש האיוולי הזה "מוסר לא אבסולוטי"??!

יש אנשים שמתנגדים להתעללות מטעמים תועלתניים: "התעללות בעצירים עלולה לגרום לנזק בינלאומי חסר תקדים שלא נוכל להתמודד מולו והחקירות הפנימיות מגינות על ישראל מבית הדין בהאג. אם לא נחקור ונבדוק, אנחנו קונים לצמרת המדינית והצבאית כרטיס לבית הדין בהאג ולצעדים חמורים כלפיהם ונגד מדינת ישראל.", הם רוצים לומר, שזה בסדר היה להתעלל, אם היה ניתן לשמור זאת בסוד, אם לא היה נוצר נזק בינלאומי. אבל רק בגלל שמישהו יכעס, אז בסדר, נפסיק להתעלל. אין עקרונות, אין חוקים. אין מוסר. אין עתיד.

המוסר הוא אבסולטי ואוניברסלי, בכל מצב, זמן ומקום

אין פשרות. מי שמפר את החוק, דינו להישפט ולהיענש. המחבלים מהחמאס חלאות אדם ככל שיהיו, זכאים לתנאים מינימלים בכלא ישראלי עד למשפטם, ובשום אופן אסור להתעלל. התעללות לשמה היא פשע. ההתגייסות של הממשלה והציבור להגן על החיילים, פריצה לבסיסי צה"ל ואיומים על הפרקליטה הצבאית הראשית היא השמדת כוחה ועוצמתה של ישראל, והפיכתה לחמאס יהודי.

אסביר בשפה אחרת, בית הדין הצבאי, עשוי לגזור עונש חמור על המחבל, אולי מספר מאסרי עולם בהתאם למעשיו, אולי בידוד בצינוק לשארית חייו – אין רחמים, ועל פשעיו הוא ישלם. אבל חבורה של חיילים שלוקחת על עצמה את החוק לידיים ומתעללת באסיר, וכתגובה, חברי כנסת ומאות אזרחים חמומי מוח פורצים לבסיס צבאי, מאיימים על שלטון החוק… אנרכיה.

בחלק ממדינות ארה"ב קיים גזר דין מוות במקרים חריגים מאוד. אף אחד לא רשאי להתעלל באסיר, גם לאחר גזר הדין וגם לאחר שאשמתו הוכחה, כי את גזר הדין יש לבצע, ולא לתת לסוהרים להעניש את הנידון למוות לפי שרירות ליבם. גם אם גזר הדין הוא הוצאה להורג – זה לא נותן לסוהרים לגיטמיות להתעלל.

הישראלים גיבורים לבצע מעשה סדום באדם כפות, באסיר רע ככל שיהיה שלא מסוגל להתנגד, בדיוק מה שעשו החמאס לישראלים בשבי ובדיוק כמו שקורה כל יום בבתי הסוהר במדינות ערביות וברוסיה. הישראלים מקיאים וסולדים מהברבריות הרצחנית של החמאס… ואז מאמצים אותה! :O

אתה לא מנצח רע, עם יותר רע. אתה לא מנצח דת מסויימת עם דת אחרת. אתה מנצח את הרע, את דת האיסלם הפסיכית עם הטוב החילוני-רציונלי, עם חירויות האינדיבידואל, שגשוגו ואושרו. אפשר להשמיד עד אפר את הרעיונות של החמאס אבל רק באמצעות חילוניות רציונלית שמעמידה את האדם וחירותו במרכז.

רוצים ניצחון מוחלט? אני בעד!

• אם כך, למה ישראל לא הכריזה מלחמה על קטאר?
• למה העכברוש, ראש הלישכה המדינית של החמאס עדיין שורץ בקטאר במלונו המפואר? (ברכותיי! התולעת מהמוסד קרא את המלצתי וסוף סוף הרגו אותו)
• למה ישראל שולחת את התולעת לזחול לקטר ולהתחנן בפני מנהיגיה הדו-פרצופיים להסכם לשחרור השבויים?
• למה הגבול בין ישראל למצרים שקט?
• למה הטורקים מארחים בחופשיות את הטינופת מהחמאס?
• למה משאיות סיוע נכנסת לעזה, הרי ישראל במצב מלחמה, לא?
• למה מליוני פליטים עזתים לא נסים על נפשם וחוצים את הגבול למצרים לקבלת מזון, מים ותרופות?

שום דבר. ישראל איפונטנטית, להרוס בניינים ולדחוף מקל לתחת – גיבורים. שר המשטרה הטאליבני יעניק צל"ש.

מדינה דתית, מופרעת, חולה ורעה. ישראל היא אחות תאומה של רוסיה, ובעלת ערכים מוסלמים שלא שונים הרבה מאירן, סעודיה, סודן ותימן רק בשפה העברית.

חומר למחשבה
בעקבות תגובה של רונה: "אבל החלק היותר גרוע זה שלא בטוח בכלל שמדובר במחבל. צה"ל עוצרים כל עזתי שבטווח פוטנציאלי לגיל לחימה ,להגדרתם, וקשה לי להאמין שיותר מידי המחבלים מאוקטובר שרדו בכלל… מסתבר שזה קורה וקרה במהלך השנים ושהתואר "מחבל" ניתן לכל פלסטיני, במיוחד שבוי, אוטומטית".
כשכתבתי את המאמר, יצאתי מנקודת הנחה שהוא מחבל, שרצח, אבל הנקודה שרונה מעלה מעניינת. אם הוא רצח, מדוע הוא במעצר ולא לאחר משפט נמק בכלא לכל שארית חייו? עברו כבר מספיק חודשים שכל מי שאחראי ישלם על מעשיו. אתה לא מנצח מלחמה אם אתה לא מגדיר בבירור את האויב, או מטשטש את זהותו. יש הבדל מהותי בין מחבל לבין עציר.

עידכון
יום למחרת, מקרה אחר פורסם. הפעם – חייל דתי-חרדי במילואים נאשם התעללות בנסיבות מחמירות והתנהגות שאינה הולמת כלפי עצורים פלסטינים. לפי האישום, הוא הכה אותם, דרש מהם לחזור על משפטים "עם ישראל חי" ולהשמיע קולות. את כל זה עשה הנאשם תוך תיעוד המעשים בסרטוני וידאו.
אם לא היה ווידאו, אף אחד לא היה מאשים אותו. על רובם המכריע של מקרי התעללות באסירים אנחנו לא שומעים, כי אין הקלטה בווידאו. זה אגב מה שקורה שמגייסים דתיים-חרדים לצה"ל.