מתחיל להסתמן הכיוון אליו הולכת ישראל. אם פעם הייתי בתחושה שישראל הולכת להיות אימפריה במזרח התיכון, ולאחר מכן חשבתי שהיא עומדת לקראת השמדה וכיליון, היום התחזית שלי היא שישראל עומדת להתייצב. היא תיחלש מאוד בהשוואה לשיאה ובוודאי ביחס לפוטנציאל שהיה לה, אבל היא לא תקרוס. היא פשוט תאבד מקרנה לאט לאט, ותתייצב לה כמו כל מדינה ערבית ממוצעת. לא חלשה מידי ולא חזקה מידי. סטייל ירדן, מצרים או מרוקו.
קודם כל מדינה ערבית
ישראל כבר שנים הופכת למדינה ערבית. חלק הולך וגדל בתושבי המדינה הם ערבים דה-פקטו, ואין שום הבדל בינם לבין אחיהם בעיראק, מרוקו, לבנון וסוריה ואפילו הרשות הפלשתינאית. ערביי ישראל היהודים זהים בכל הפרטמרים שלהם לאחיהם ערביי העולם, פרט לכך שבמקום להאמין בנביא מוחמד (או שקר כלשהו דומה לזה) הם מאמינים בביאת המשיח (או שקר כלשהו אחר). במקום לצום ברמדאן הם צמים ביום כיפור. חוץ מזה, אין שום הבדל.
יתר היהודים בארץ עוברים תהליך של התערות הפוכה. הם מאמצים יותר ויותר את התרבות הערבית בשל היותה דומיננטית ושתלטנית יותר. הם מאבדים מיום ליום מהערכים של העולם המערבי ומנחילים להם ולילדיהם מסורות ערביות.
כמדינה ערבית קלאסית, מדינת ישראל תהיה דיקטטורה בעיקרה. אמנם יתקיימו בחירות, אך הן יהיו למראית עין בלבד. כל מערכות השלטון יהיו מושחתות עד היסוד והפוליטיקה תשלוט בכל היבט של החיים. כניסה ויציאה תותר, אך תוגבל לצורות והיקפים מסוימים. גיוס חובה כמובן. ביקורת נגד השלטון תיאסר.
מבחינה כלכלית
מדינת ישראל העתידית תהיה דומה מאוד מבחינה כלכלית למדינות הערביות השכנות לה – ירדן ומצרים כדוגמה נפלאה. אני מעריך שהתיירות תתחזק וחופי ישראל יהיו חופים אהובים על תיירים מהעולם שרוצים לספוג תרבות ערבית מסורתית לצד חופי ים ושמש. בדיוק כמו בארצות צפון אפריקה.
ההייטק לא יקרוס, אך יישחק. ישארו לא מעט אנשים איכותיים (אך לא נבונים) במדינה שיניעו את קטר ההייטק. הם ייפרדו ממיסוי רב אך כמו ערבים בכל העולם, בשל המסורת ארוכת השנים והמחויבות לאדמה יישארו כאן למרות שבחו"ל יהיו אלטרנטיבות ראויות הרבה יותר ליכולות שלהם.
אני גם לא מאמין שהכלכלה תקרוס. יש מספיק סאקרים שיישארו כאן, בדיוק כשם שיש סאקרים בטורקיה, בירדן וברוסיה. היא פשוט תיחלש משמעותית ביחס להיום אבל לא תרד עד לאפס. זה לא יקרה. מה שכן ברור, הוא שייווצרו פערי מעמדות עצומים בין בעלי ההון והמקורבים לבין המצביעים שלהם, פשוטי העם, שיהיו חלשים מבחינה אינטלקטואלית ובוודאי כלכלית.
מבינה בינאישית
מבחינה חברתית מדינת ישראל הערבית העתידית תהיה דומה למדינות ערב השכנות. סכסוכים יפרצו חדשות לבקרים. ברחוב ישלטו משפחות פשע. תתקיים איבה ושנאה בין ציבורים רבים (גם בתור הציבורים הערביים עצמם כמובן). הציבור האשכנזי-לשעבר, אם יישאר משהו ממנו, ידוכא ויהיה הראשון בתור להיות מוקרב. שלטון חוק ושיטור יהיו רק בשכונות יוקרתיות יחסית, אבל במעברות ובישובי הספר הפשע יחגוג.
ועדיין, התלכיד החברתי הרעוע לא יפגע כהוא זה בהתיישרות ובאחדות שתשתקף כלפי חוץ בכל הנוגע לשמירה על כבוד האומה והלאום, שירת ההמנון, גיוס לצבא, והעיניים הדומעות למראה הנפת הדגל. כל אלו ישכיחו לכמה רגעים את הסכסוך והאיבה של אדם עם שכנו, עד שההוא שחוסם את הכניסה לחניון הבית המשותף ירד ויניף אצבע משולשת למראה שכניו הזועמים ויקרא בערבית-יהודית-טיפוסית: "מה קרה?!"
הנה עברה לה שנה בדיוק מאז שעלה הפוסט ואני רק מוצא עצמי מסכים יותר ויותר עם כותב הפוסט.. המצב במדינה נוראי ואני חרד ממש לעתיד בנותיי בנות 6 ו 10 שלא ייזכו לחיים שאני חייתי כאן בישראל (אני יליד 80) ובוודאי שלא ייזכו לחיים הנהדרים שחיו כאן הוריי שעלו ארצה בשנות ה60 ונהנו מ50 שנה של חיים די טובים ושקטים למעט מלחמות קצרות עם אוייבינו הערבים.. בנותיי יחיו במדינה של עוני, צפיפות, שחיתות נוראית, מלחמות אחים עם החרדים, יוקר מחייה, אנטישמיות יום יומית מכל שאר מדינות העולם ועוד הרבה רעות וחולות.. כשהייתי צעיר הייתי בטוח שההורים שלי נולדו בדור הלא… קרא עוד e »
קודם כל ליבי אתך. המציאות בישראל אינה נעימה כלל וכלל. תפקידך החשוב כיום, הוא להגן על ילדותיך ולחסן אותן משטיפת המוח שהן בוודאי סופגות בבית הספר. בשנות ה-60 החיים אכן היו בכללותם טובים יותר, אלא שזרעי הפורענות – שנאת האחר והשאיפה לכובשו, החלו כבר אז והתחזקו מאד עם הכיבוש של 1967. צר לי שאפילו אתה, מבלי משים מתייחס אל הערבים ואל החרדים כאל "אויבים". אף אם אורח חייהם ושפתם שונים משלך, מדובר בסך הכל באנשים כמוני-כמוך המבקשים לחיות את חייהם בשקט ובשלווה. אלה גם אלו נרדפים ע"י מדינת ישראל, לאלה הורסים את בתיהם ולאלו מבקשים לקחת את ילדיהם. האין זה… קרא עוד e »
לא לגמרי מכיר את הקהילה הערבית בישראל, למרות שיש שם סממנים מדאיגים, אבל אני בהחלט מכיר את הקהילה החרדית לסוגיה השונים, והם הגרועים שבאויבי ישראל. ממש לא "מדובר בסך הכל באנשים כמוני-כמוך המבקשים לחיות את חייהם בשקט ובשלווה" אלא בכת אלימה, מנוונת, פרמיטיבית, חולה, ענייה שמתנגדת לחיים ומקדשת מקקים.
אם אני לא טועה היום עבר בכנסת חוק יסוד: לימוד תורה. עוד דוגמא כיצד הקהילה החרדית לגווניה משתלטת כסרטן אלים ותוקפני לעבר "אנשים המבקשים לחיות את חייהם בשקט ובשלווה".
"חילוני מודאג" התלונן על "מלחמות אחים עם החרדים". אחים של מי ועם מי בדיוק הם נלחמים? לא חסרים בעולם משוגעים וכתות אלימות פרימיטיביות, אז מדוע "חילוני מודאג" נטפל דווקא לחרדים, מדוע דווקא מכל המוסלמים והנוצרים, הסיינטולוגים ושאר המופרעים למיניהם דווקא אלו מפריעים לו? התשובה היא, וזו הבעייה, שהוא עדיין מזדהה עם ישראל, ולכן מי שמנוגד, לא כל שכן מתנגד, לאתוס הישראלי, נתפס על ידו כאוייב. אויבי ישראל? ייתכן, אבל למה הם צריכים להיות גם אויבים שלו?! האתר המסויים הזה נועד לחלץ ולעזור לאנשים שמאסו בישראל לצאת, לא ללמד אותם איך למרות הכל יצליחו לחיות ולגדל את ילדיהם בה באושר. על… קרא עוד e »
ראשית, אני מתנגד חריף לגיוס בכפייה, כתבתי על זה לפי 13 שנה. לגייס חרדים לצה"ל זה לא שונה מלגייס את הטאליבן, החמאס, החיזבאללה ושאר עכברושים ששורצים במזרח התיכון כמקקים. תאר לך חרדי צדיק, ירא אלוהים, שומר מצוות שזה עתה סיים את לימודי הקודש באחת הישיבות המפוארת בזוהמה בבני ברק או ירושלים של זימה. שים אותו כטייס ב F-35 והוא ישגר טיל תוצרת התעשייה החילונית הכופרת על ביתו של ראש הממשלה יצחק רבין, סליחה, על ראש הממשלה הבא… כלומר, לא זו בלבד שהמדינה מפירה את הזכות האדם הבסיסית ביותר של האזרח לחירות, ומגייסת אותו בכפייה, היא גם מגייסת שונא ישראל ונותנת… קרא עוד e »
בין אם הפלסטינים (מונח שנוי במחלוקת שאין טעם להכנס אליו, בין אם אתה מתכוון לערביי ישראל או השטחים) רוצים מדינה אם לאו זה עניינם שלהם. עזוב אותם לנפשם ואם יבוא להם יקימו להם מדינה או מדינות, זו לא בעייה שלך. אשר לדתות ומחלות נפש, תחילה בכדי להתחיל לדבר יהיה עלינו להסכים להגדרה משותפת של "דת", ובהגדרה וההבנה שלי, יהדות למשל היא בכלל לא דת אלא תנועה פסוודו-לאומית/שבטית שהאל בה אינו אלא דמות משנה אופורטוניסטית וכאשר הדבר נוח לשימור הלאום מעניקים לו מס שפתיים. חיתוך באברי המין של תינוקות זכרים למשל הוא סימון שבטי שנועד למנוע התבוללות, וכך למשל גם המזוזה… קרא עוד e »
עקרונית מאחל למי שמגדיר עצמו פלסטיני מדינה שוחרת שלום, משגשת ועשירה, אבל נדמה שזו פנטזיה.
הבסיס הרעיוני של הדתות המונותאיסטית הוא רע וחולני. לא שדתות אחרות הם העדפה שלי, גם לא הבודהיזם (לא ברור אם אתה קורא לה דת בכלל), רק שהיא פחות "רעה" כלומר פוגעת פחות בזכויות האדם, אבל באופן כוללני, כאדם רציונלי, נוח לי מאוד לכנות דתות כמחלה. אך לא כל מי שדתי הוא חולה, אלא שהפילוסופיה הדתית היא רעה ומנוונת.
ממש בקצרה, דת היא דרך המקרבת אדם לאלוהים. אם אינך מאמין באפשרות הזאת (למשל כי אינך מאמין באלוהים, אבל תיתכננה גם סיבות אחרות), הרי שלדידך דתות פשוט אינן קיימות במציאות – אין לי בעייה עם זה. תסכים אתי למשל שיהדות ככלל אינה מקרבת לאלוהים (ובמקרים מסויימים אפילו מקרבת לשטן…). לדעתי האישית ישנם חריגים שיודעים איכשהו לסנן ומשתמשים ביהדות למטרה זו למרות שמטרתה המקורית שונה, גזענית וחולנית, אבל זהו מיעוט. בודהיזם? לדעתי יש יותר (יחסית ליהדות) אנשים שנעזרים בבודהיזם כדי להתקרב לאלוהים בפועל אף כי על פי הפילוסופיה הבודהיסטית אינו קיים. לי כאדם מאמין קשה לפסוק ולהגדיר דרך, התנהגות ואמונה מסויימת… קרא עוד e »
זה נראה שאתה לא מחובר לגבי המציאות הן לגבי ערבים והן לגבי חרדים. הערבים לא אויבים? להזכירך הם אלה שסרבו להצעת חלוקת הארץ עבור שתי מדינות ושאפו לכבוש אותנו (במקום לחיות את חייהם בשקט ובשלווה, כדבריך).. מלחמת ששת הימים הייתה מתקפת מנע כדי לבלום את הרצון של שכנינו להשמיד אותנו. 6 שנים מאוחר יותר ראינו בדיוק מה קרה כאשר אפשרנו לאויב לתקוף ראשון (ואז היה לנו עומק אסטרטגי הרבה יותר גדול). לגבי החרדים – הם אמנם לא מעוניינים לטבוח בנו, אבל הם בהחלט שואפים לשנות את כל הצביון של המדינה, והפוליטיקאים החרדים הם מהמושחתים שיש. אם את הערבים ניתן להמשיל… קרא עוד e »
מילה אחת מסגירה הכל, "המגיב": <<ושאפו לכבוש אותנו>> : "אותנו", "אותנו", "אותנו" – ההזדהות נשארה! יכול אדם להוציא בהצלחה את גופו מישראל ועדיין לסחוב את ישראל בתוך ראשו לאן שילך! לעזוב את ישראל (שהרי אנו ב-leaveisrael.com) זה לא רק לשחרר את הגוף והמשפחה פיזית מישראל, אלא גם לשחרר את ישראל וההזדהות עימה מן הראש. וכאשר יש "אנחנו", מן הסתם יש גם "הם" ("הם אלה שסרבו להצעת חלוקת הארץ"). ומן הסתם, כאשר "הם" אינם מסכימים למעשינו אזי הם "אויב". ומן הסתם מקובל אז להמשיל את האויב לוירוס, סרטן ומקקים (שזה אגב בדיוק מה שהיטלר וגבלס עשו ליהודי אירופה על מנת להכשיר… קרא עוד e »
קרעת אותי מצחוק עם הפסיכולוגיה+פילוסופיה בגרוש לך, ובעיקר עם המגדל שבנית סביב "אותנו" כן, אותנו, כי אני תושב ישראל. הערבים מוגדרים כאויב לא משום שסתם לא הסכימו למעשנו (מי שיקרא יחשוב , שהיו לנו חילוקי דיעות בנושא של בילוי בסוף שבוע) – אלא לא הסכימו להקמת מדינה, ויום לאחר ההכרזה על תכנית החלוקה, כבר התחילו בפיגועים ( 30 בנובמבר) , ולאחר הכרזת העצמאות, מדינות ערב הסובבות אותנו (לבנון, סוריה, ירדן, מצרים ואפילו עיראק) פתחו נגדנו במתקפה במטרה להשמיד את המדינה שרק קמה ולכבוש שטחים. מצרים וירדן אף הצליחו במידה מסויימת. ישראל אכן הסכימה להצעת תוכנית החלוקה. אלו עובדות היסטוריות. תתמודד.… קרא עוד e »
[התגובה נמחקה על ידי האדמין]
אתה עכשיו בתחרות לראות מי מצחיק אותי יותר? מה גורם לך לחשוב שאתה יכול להגיד לאנשים מה לעשות? שמתי לב שאתה שנים כותב כאן, אבל רק שואל אנשים אם הם עזבו או מתי הם יעזבו, או למה הם לא עוזבים. מעולם לא שאלת שאלות קונקרטיות לגבי תכנון הגירה, מה שמעוד מתבקש לאור הסלידה שאתה מפגין. אז יש שתי אפשרויות. או שאתה לוזר (ולדעתי גם incel) חסר כישורים, ובלי גרוש שאין לו בכלל יכולת להגר, ובכל מה שנשאר לך זה לשחרר קיטור ולהאשים את כל העולם (ובעיקר את ישראל) במצבך. או שאתה ערבי שאין לו שום כוונה לעזוב וחי בפנטזיה שאם… קרא עוד e »
[התגובה נמחקה על ידי האדמין]
לוקח לך יותר זמן להגר מסיבות אישיות , זו דרך עדינה להודות בכך שצדקתי באבחנה שאתה לוזר חסר כישורים ללא גרוש.
מה שאני ציינתי אלה לא אידיאולוגיות אלא עובדות היסטוריות. גם אם לא נוח לך.
אני מאחל לך להצליח להגר במהירות האפשרית, משום שיש לי תחושה חזקה שכל עוד אתה גר בישראל, אני מממן אותך עם המיסים שאני משלם. אני לא מתלהב מהרעיון שיותר מדי מהכסף שלי נשפך לחרדים, אז לפחות שלא ילך גם ללוזרים.
"אלא לא הסכימו להקמת מדינה" אוי ואבוי, הם לא הסכימו לחטוף מכות: אם היית מנסה להקים מדינה סביבי שבה הייתי נדרש לקיים את חוקיך, ללכת בדרכיך שאינם דרכיי, ובנוסף גם להיות אזרח סוג ב' או ג', או לחלופין לעזוב, מן הסתם גם אני לא הייתי מסכים. ישראל באמת הסכימה עם תוכנית החלוקה? זה בזול להגיד "כן" ולזכות באהדה כשיודעים מראש שהצד השני יגיד "לא", מה גם שתמיד אפשר להתחיל עם מה שיש ולהוסיף עוד פרה ועוד עז מאוחר יותר. אם אתה תושב ישראל שאינו מבקש לעזוב (או לפחות לעזור למשפחה וחברים לעזוב), אז מה בעצם אתה עושה באתר הזה? באת… קרא עוד e »
אתה עכשיו מנסה לשכתב את ההיסטוריה או שפשוט לא מכיר אותה? זה לא שהייתה להם מדינה ריבונית קודם ולקחו להם. לפני המנדט הייתה האימפריה העות'מנית. כתב המנדט ייעד את ישראל (פלשתינה) כמדינה עבור היהודים תוך שמירת זכויות הערבים. לאחר מעשי טבח שהערבים עשו ובעיקר מאורעות תרפ"ט והמרד הערבי שהחל ב 1936 הבריטים נסוגו מהתחייבותם והחליטו לדבר על חלוקת הארץ. על איזה מכות אתה מדבר? איזה מדינה סביבם? תפתח מפה – יכלו לקבל מדינה ריבונית משלהם, בנוסף למדינות ערביות נוספות (כמו ירדן למשל, שהאוכלוסיה בה לא שונה תרבותית ואתנית). זה לא שייך לגודל – בוועדת פיל הציעו להם קרוב ל 80%… קרא עוד e »
ראשית, אני מסכים אתך בהחלט שאין דבר כזה "פלסטינים". זוהי בעיקרה המצאה בריטית. טרם המנדט, אבותיהם של אלו המכנים עצמם כיום "פלסטינים" ראו את עצמם כדרום-סורים, חלק מן "א-שאם", סוריה הגדולה. לכן גם מעולם לא שאפו למדינה משלהם, אלא רק הכריזו כך לצורכי תעמולה. העובדות שאתה מציין, גם הן נכונות, אלא שאינן רלבנטיות לתושבי הארץ, ייקראו אשר ייקראו: מה להם ולדיבורים באנגליה, אירופה או האו"ם בניו-יורק? בסופו של יום אלו הם (ולא המברברים בלשונם) שייאלצו לקבל עליהם ולהסתגל לשלטון חדש (או לעזוב), ובנוסף גם לא בדיוק השלטון שייכבד אותם כבני אדם ולא יצר את צעדיהם! וזה באמת לא שייך לגודל:… קרא עוד e »
התחלת טוב (אכן הם ראו את עצמם כחלק מסוריה, אפשר למצוא סרטון של עזמי בשארה שאפילו מודה בכך, מה גם שלעתון היהודי בתקופת המנדט קראו palestine post , אשר לאחר קום המדינה שונה ל jerusalem post, ואילו לעיתון הערבי קראו סוריה אל ג'נוביה , שזה בעצם דרום סוריה). אבל מה שכתבת לאחר מכן לא נכון עובדתית. הם לא היו צריכים להסתגל לשום שלטון חדש – הציעו להם מדינה ריבונית משלהם . זה כל הרעיון של חלוקת הארץ – מדינה יהודית ומדינה ערבית. היו מובלעות ערביות בתוך המדינה היהודית, אך היו גם מובלעות יהודיות בתוך המדינה הערבית – וירושלים הייתה אמורה… קרא עוד e »
זה שמדינות ערב היו אידיוטים גמורים ובהחלט לא בסדר, לא אומר שישראל היתה יותר בסדר. אלו גם אלו הרביצו קשות אחד לשני ב-100 השנים האחרונות – ובשביל מה? פנטסיות וגאווה לאומית שמסתתרת כביכול מאחורי דת, "אלוהים אמר לנו" – פרימיטיבים כולם, כל שבטי המזרח התיכון ולמה שאעדיף את האחד על האחר? או שמא גם אתה מאלה שסוברים שאלוהים בכבודו ובעצמו באמת הורה לחבר'ה שלך להתעלל באחרים ולגזול את אדמתם? ישראל של היום, כמו רוב מנהיגי העבר שלה, אינה מוכנה להחזיר שטחים ואף חומדת לה עוד – מעזה, מסוריה ומלבנון. זה אפילו לא תלוי בתוצאות הבחירות הקרובות: גם גוש נתניהו וגם… קרא עוד e »
אני יודע שיותר קל להמציא לי דעות ולתקוף אותן, מאשר להתמודד עם הטענות שלי, אבל בכל זאת תנסה. אני לא הכנסתי בשום מקום את "אלוהים" לעניין. התנועה הציונית הייתה תנועה חילונית ולא תנועה משיחית. גם ההתנחלויות הראשונות שקמו לאחר 1967 נעשו ע"י מפלגת העבודה והשמאל (שהיו אז בשלטון) מתוך גישה אסטרטגית ביטחונית, ולא מתוך גישה משיחית. הרעיון היה שבסופו של דבר ניסוג מחלק מהשטחים, אבל נשאיר גושי התיישבות מסיבה ביטחונית. אף אדמה לא נגזלה מהערבים. התנועה הציונית וקק"ל רכשו קרקעות בכסף. אחרי המלחמה היו טריטוריות שהערבים שהתגוררו בישראל איבדו כי הם הפסידו במלחמה. זה לא חריג, כך קרה גם במקומות… קרא עוד e »
מעולם לא טענתי שהזכרת את אלוהים. ה"שאלה" שלי: "או שמא גם אתה מאלה שסוברים שאלוהים בכבודו ובעצמו באמת הורה לחבר'ה שלך להתעלל באחרים ולגזול את אדמתם?" היתה רטורית בלבד, שכן ברור לי וחשבתי שברור גם לך ולכולם שאינך מחזיק ברעיון נפסד זה. והיכן שהזכרתי משיחיות, זה היה בהקשר של מדינת ישראל כיום ("גם מדינת ישראל הגיבה לא פעם באלימות אימפולסיבית (כולל משיחית)") , לא של התנועה הציונית המקורית. ואפילו לא הזכרתי בדיון זה את התנועה הציונית. התנועה הציונית המקורית היתה דווקא רעיון יפה וגם אין לי בעייה עם הקרקעות שרכשה בכסף מלא. בדיעבד אמנם היתה מבוססת על טעויות, אבל את… קרא עוד e »
תנאי ראשון לניהול דיון, זה שימוש בשפה משותפת נורמלית. זה מאוד נחמד שאתה לא מתחבר ל"יהודים" , "ערבים" , וכו', אבל מה לעשות – כל ההגדרות האלה מקובלות על רוב האנשים, וכל עוד יש לאומים, ושפות, ומדינות וגבולות – אתה לא יכול להמשיך לחיות בפנטזיות האידיאליסטיות שלך. כלומר, אתה יכול – אבל אין שום טעם להמשך השיח. יש "אנחנו" ויש "הם". לפחות כרגע. ברגע שיבטלו את כל הלאומים והגבולות אז לא יהיו. כרגע יש. כפר דרום היה ישוב יהודי שהוקם כחלק מ 11 הנקודות, ותושביו גורשו. מה לעשות. זה לא רק שהם חושבים את עצמם היהודים, גם המצרים שהניסו אותם… קרא עוד e »
"כל ההגדרות האלה מקובלות על רוב האנשים" – כיוון שהינם בורים ו/או בעלי עניין בסכסוך המזרח-תיכוני. "גם המצרים שהניסו אותם והחריבו את הישוב ראו בהם יהודים. אתה מוזמן לקרוא לכך "תסביך" , אבל זו המציאות." – לנסות ולתקן את התסביכים של המצרים זה כמו לרדוף עם נייר טואלט אחרי יונה שעשתה את צרכיה על ראשי בנסיון לנגב לה את הישבן: תן להם לפתור את התסביכים שלהם בעצמם… לדעתי (ומן הסתם היתה זו גם דעתו של מנחם בגין) המצרים כבר ממילא נגמלו מזמן מן ההרגל הרע להניס את מי שאינו משלהם ולהרוס את ישוביהם (והישראלים לעומתם – עוד לא ממש נגמלו).… קרא עוד e »
מי שמפגין בורות או ניתוק בסכסוך המזרח תיכוני זה אתה, מה שניכר בהודעות ההזויות שלך. כך גם הניסיון שלך ל"חנך" את מצרים. אתה לא מסוגל לקלוט שמה שאתה חושב לא רלוונטי לעובדות בשטח – אם הערבים מסביב מבדילים בין ערבים ליהודים , זה ממש לא רלוונטי שתגיד עד מחר שאין דבר כזה. גם חלק גדול מערביי ארץ ישראל היו פעם יהודים שהתאסלמו בזמן הכיבוש האיסלאמי במאה השביעית לספירה. והמדע והארכיאולוגיה דווקא מראים שהיה קיים עם יהודי. גם הכוח הלוחם של היהודים לא כלל את כל מי שגר בארץ. זה לא רלוונטי , מה שחשוב שמי שפתח במעשי הטרור והאיבה היו… קרא עוד e »
השוואה מעניינת. ערבים מוסלמים כוירוס אלים, כי אלימות מושרשת בקוראן.
את החרדים מלמדים אלימות דרך ספרי הקודש, הם רווים באלימות מסוגיה, רק בישראל זה בעיקר אלימות במשפחה או אלימות שלא מדווחת, כולל פגיעות מיניות.
המשל לגידול ממאיר מדוייק, כי הם משתלטים בהדרגה על כל חלקה טובה, ומנוונים את החיוניות והתפקוד שהיה לאותה חלקה, בדיוק כמו סרטן ממאיר, שמשתלט על תאים חיונים, ומפסיק לתפקד מלבד השתלטות.
השוואה מעניינת? ייתכן, אבל מעבר למציאת עניין בעלמא, האם היא גם מועילה? מי שמבקש אלימות ימצא את מבוקשו הן בקוראן והן בתורה – הכל נתון לפירוש ולא חסרים כאלה ששמחים לספק פירושים לכל קונה! ומי שאינו נוטה לאלימות – ייתעלם מן הפסוקים הנ"ל או יבחר לו פירוש אלטרטיבי. הרוב השקט של הערבים המוסלמים מעוניין לחיות בשלום, אבל כמובן, ככל שתרבה לקרוא להם וירוסים וכדומה, יגבר אצלם היאוש ויעזור לנבואתך לקיים את עצמה. גם אל תאמר לי שאצל חילונים אין אלימות: מי שמחפש תמיד ימצא תירוץ מתאים. מה שהחרדים עושים או לא עושים למשפחות שלהם לא צריך לעניין אותך ממש כפי… קרא עוד e »
קראתי בעניין רב את המאמר המציג את תזת "הלבנטיניזציה" של מדינת ישראל. הכותב מבקש להקיש מתהליכים דמוגרפיים ותרבותיים על עתידה הפוליטי-כלכלי של המדינה, ומנבא לה התייצבות במודל של "דיקטטורה ערבית ממוצעת". עם זאת, בחינה מעמיקה של ההיסטוריה היהודית, הכלכלה המודרנית והפילוסופיה של המדע, מעלה כי ניתוח זה לוקה בדטרמיניזם חסר ומחמיץ את המרכיבים הייחודיים המהווים את ה"אנומליה היהודית". ברצוני להציג נקודת מבט נגדית, הנשענת על שלושה אדנים מרכזיים: 1. החריגות ההיסטורית כמודל של חוסן הכותב מניח כי ישראל תתמזג לתוך המרחב הגיאוגרפי ותאבד את חיוניותה. אולם, ההיסטוריה הסוציולוגית של העם היהודי מוכיחה את ההפך: זהו עם המתאפיין ב"חוסן אנטי-שביר". הישרדות… קרא עוד e »
אני מסכים בהחלט שהעולם אינו חומרי ומקרי. אני גם מסכים שראוי לכבד את המקור של העולם ולכוון את החיים בהתאם לסדר הנצחי שבו. מכאן ועד ייחוס הסדר שביקום דווקא לאותה ישות צולעת וגזענית אשר על פי ספר היהודים בראה לכאורה את העולם, המרחק רב מאוד. הנושא של "ספר הספרים" הוא עם ישראל – מלכיו, נביאיו וכוהניו, ואליו הצטרפו מסורות מאוחרות יותר על מנהיגיו בהמשך – חכמיו ורבניו. ספרות ומסורת זו אינה דתית כלל, אלא לאומית, והאל בה אינו הנושא אלא דמות משנה המופיעה ומעניינת רק כאשר זה נוח ו"טוב ליהודים". אני מסכים אמנם שספרות זו גיבשה והחזיקה חלק ניכר מן… קרא עוד e »
התיחסות לטענות של המשתמש ״גולן גוטליב״, שלדעתי כולן שגויות: קיימים עמים שמעולם לא היו מיעוט, כמו הסינים ההוּנים ועמים רבים בתת-יבשת הודו, ששרדו אלפי שנים! מבחינת מיעוטים, העם היהודי ממש איננו המיעוט היחיד ששרד מאות שנים. קיימים מיעוטים עתיקים רבים נוספים באירופה ובמרכז-אסיה, כולל הצוענים (יש חוקרים שטוענים שהם הגיעו מאחד מעמי הודו). כל המיעוטים הללו שרדו חלקית בגלל הבדלנות שלהם, בתקופות שלא היו קיימים המושגים ״אינדיבידואליזם״, ״אתאיזם״ (חוסר דת, חוסר אמונה דתית כלשהי), ״ליברליזם״ (״חיה ותן לחיות״), וזכויות-פרט באופן כללי, ולכן היה צריך עמים = ״כנופיות״ לצורך הגנה. החל מהמאה ה19, התפתחו מושגים אלה, הדתות נהיו פחות ופחות הכרחיות… קרא עוד e »
אמת ויציב!
לגבי הטענה על ה-DNA:
הקוד הגנטי מתייחס ל64 קודונים הממירים בתהליך טרנסקריפציה ולאחר מכן תרגום לחומצות אמינו – רוב ה-DNA שלנו לא מקודד לשום דבר. זהו דבר ראשון שרציתי לחדד.
לגבי הטענה שקוד תוכנה מעיד על מתכנת: לא.
DNA הוא פולימר עצום הבנוי מחיבור נוקלאטידים על ידי מה שאנו קוראים להם קשרים. כמו חיבור של כל חומר אחר. פולימרציה של נוקלאטידים מתרחשת בטבע כל הזמן, ללא התערבות של אף אחד. כאשר ניתן מספיק זמן, חיבור נכון מפחמן 5 פריים ל3 פריים אפשרי, ונקבל RNA פריביוטי. מדהים!
לכן אני חולק עליך בנושא זה.
מת מת מת עליך! מי שלא תהיה . זה בדיוק מה שאני כבר אומר שנים , מדינת ישראל היא מדינה יהודית ערבית .
ראשית, ברצוני להדגיש שאני מכבד את תגובתך. יש בטקסט של האורח כנות נדירה ומבט מפוכח על התהליכים העמוקים שעוברים על החברה הישראלית. הוא נוגע בנקודה שרבים מנסים להדחיק: ישראל מפסיקה לנסות להיות "אירופה" ומתחילה להתחבר למרחב שבו היא חיה. אבל, כאן אני מבקש להציע זווית אחרת. מה שהוא מתאר כתהליך של "היחלשות" או "לבנטיניזציה", הוא בעיניי דווקא סוד הכוח והיופי של הארץ הזו. ישראל לא הופכת למדינה ערבית רגילה; היא יוצרת מודל חדש של עוצמה יהודית-שורשית, וזה בדיוק מה שיבטיח את נצחיותנו. 1. הלבנטיניות היא לא תקלה – היא החוסן שלנו: העולם המערבי ה"נאור" נמצא היום במשבר עמוק של בדידות,… קרא עוד e »
נצח זה הרבה מאד זמן. בעוד כ-5 מיליארד שנים תתנפח השמש ל"ענק אדום" ותבלע את כדור הארץ. כבר הרבה לפני זה יתאדו כל האוקינוסים ולא יתאפשרו חיים על פני האדמה. זמן מה לאחר מכן, גדול אבל סופי, יתפוגג כל החומר שביקום ואפילו חורים שחורים "יתאיידו". "עם ישראל" (שבעצם אין לו קשר עם ממלכת ישראל הקדומה) בפרט והגזע האנושי בכלל, ייעלמו הרבה הרבה לפני כן, ואיתם גם יתר שבטי המזרח התיכון, על כל אמונותיהם ומנהגיהם. אותו "עם ישראל" גם לא שרד את כל האימפריות, רק כמה מן האחרונות וגם מהן יצא חבול ומקוצץ בשן ועין. ואחרי ככלות הכל, לבדו ימלוך נורא,… קרא עוד e »
אדוני, עם כל הכבוד, ה"חום" ו"משפחתיות" שאתה נותן פה כעובדה מוגמרת הם לא יותר ממיתוס. ולא מכיל אף אחד חוץ ממי שנראה אותו דבר ומתנהג אותו דבר ולא חורג ולו בקצת מן הנורמה של אותם אנשים. זה מאוד קל להיות חם ככה. המבחן האמיתי הוא בקבלת האחר ושם אותם אנשים נופלים בענק. החום ואהבה הם רק במוזיקה ובכפיים, מבעד לכך הרבה פעמים זה קור. יופי מיוחד? בעיני המתבונן. בנוגע לשאר האימרות: פשוט לא נכון. בלי כלכלה נכונה, הייטק מן הסתם יקרוס. אמונה זה טוב ויפה אבל לא כתוב באף ספר שאמונה בכוחות עצמה היא הכוח. מאוד קל לשבת ולראות את… קרא עוד e »
עצוב לי,הכל נכון
הלוואי והיה לי מספיק כסף בשביל לעזוב.
היה מספיק טוב לי לעבור אפילו לאלבניה, העיקר לקבל פטור ממעליות שבת,
חמץ שממץ ועל הדרך גם אזעקות, למרות שזה לא קשור לדתיים.
אני רק רוצה מדינה אשכנזית חילונית גאנג, המדינה שהייתה אמורה לקום לנו
מאוחר מדי – בן גוריון התפשר על מדינה יהודית.
איך שכתבת את זה ישר נכנסתי לבדוק את הדמוגרפיה העדכנית של מדינת ישראל עד שנת סוף שנת 2024, להלן ציטוט: "על פי אומדני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה 1 • ב31- בדצמבר 2024 אוכלוסיית ישראל נאמדת בכ10.027- מיליון תושבים. (76.9% מכלל האוכלוסייה), 2.104 מיליון – ערבים (21.0%) ו0.216- 2 • 7.707 מיליון הם יהודים ואחרים מיליון – זרים (2.1%). • במהלך שנת 2024 גדלה אוכלוסיית ישראל ב.1.1%- קצב הגידול של האוכלוסייה ירד לעומת שנת 2023 (אחוז הגידול בסוף שנת 2023 עמד על 1.6%). הירידה נובעת בעיקר מהמספר הגבוה של ישראלים המהגרים מישראל בשנת .2024 • במהלך השנה נולדו כ181- אלף תינוקות (כ76%-… קרא עוד e »
דימיטרי, לא הבנת את כוונתו.
הוא לא דיבר על רוב ערבי, אלא על יהודים שמבחינתו הם ערבים. מבחינתו יהודי שהוא לא אשכנזי וחילוני אז הוא בדיוק כמו ערבי.
אמנם הכתבה המצורפת עוסקת ביהודים צרפתים, אבל ייתכן שהנוסע המתמיד מתייחס גם אליהם, "צפרוקאים", כלומר יהודים מעדות המזרח, שיכולים להיות אזרחים ישראלים או צרפתים, זה לא משנה, אבל התרבות היא ברברית, כמו התרבות הערבית. נראה לי חבורה של צעירים שטופי מוח, מיני-טאליבנים יהודים, שחושבים שהמטוס שייך להם והטיסה היא פרטית אז הם מרשים לעצמם להציק, להפריע, לשיר ולהתעלם מנוסעים אחרים. זה חלק מהתפיסה שאנחנו "יהודים" הגזע העליון, וכל מי שמשתיק אותנו הוא "אנטישמי שונא ישראל", אבל תחשוב שאילו הם היו חבורה של 50 צעירים מוסלמים ששרים בערבית שירי הלל למוחמד הפסיכי, אז נוסעים אחרים, בוודאי ישראלים היו מרגישים אי נוחות… קרא עוד e »
הוא התכוון שהיהודים הם ערבים
מדינת ישראל היא כמו חולה סופני שחי על זמן שאול. בכל כיוון שאליו מסתכלים הכל נראה מכוער ומפחיד ובעיקר חסר תקווה. השאלה הגדולה היא מי יחריב את ישראל קודם, האויב החיצוני או האויב הפנימי, ומתי בדיוק זה יקרה? למרבה הצער אין מנוס מנבואת הזעם הזאת. מדינה שקמה בחטא לא יכולה להתקיים לאורך זמן.
זה נכון להרבה מדינות, כמו הודו למשל. המצב שם נהיה גרוע יותר ויותר כבר כמה עשורים והחלום ההודי הממוצע הוא….לעזוב את הודו. בגלל זה העולם המערבי מוצף בהודים. האם הודו תקרוס בגלל זה? לא נראה לי. מדינות קורסות בד"כ כשהאוכולסיה מצטמקת. זה לא המצב בישראל, ולכן יהיה רק יותר ויותר גרוע, אבל הפראיירים שיוולדו לתוך זה יתרגלו מהר מאוד
זה ממש לא קשור – מדינת ישראל היא חולה סופנית שחיה על זמן שאול בגלל הכיבוש של 1967, לא מסיבות דמוגרפיות פנימיות.
אתה מכיר מישהו בחיים האלה שהוא לא חולה סופני שחי על זמן שאול?
כולנו חולים סופניים…
אתה מכיר מישהו בחיים האלה שנולד ונרפא ממוגבלויות הגוף?
ישנם אבל כאלו שמתים באופן מכובד, שבעי שנים ונחת – ומאז 1967 מדינת ישראל כבר אינה כזאת.
התלכיד החברתי הרעוע לא יפגע כהוא זה בהתיישרות ובאחדות שתשתקף כלפי חוץ בכל הנוגע לשמירה על כבוד האומה והלאום, שירת ההמנון, גיוס לצבא, והעיניים הדומעות למראה הנפת הדגל. כל אלו ישכיחו לכמה רגעים את הסכסוך והאיבה של אדם עם שכנו, עד שההוא שחוסם את הכניסה לחניון הבית המשותף ירד ויניף אצבע משולשת למראה שכניו הזועמים ויקרא בערבית-יהודית-טיפוסית: "מה קרה?!" בזה תמצת את תרבות החוויה הישראלית 😀 זה מדהים לראות את אזרחי ישראל (רוסיה, אירן…) שחיים בייסורים או נשלחים למות למען "הכבוד האומה והלאום" ואוסיף גם למען "הדת היהודית הנצחית והיחידה שהיא נכונה", וממשיכים להשתעבד אליהם כאילו אותם איזורים במוח שאחראים… קרא עוד e »
סיכמת הכל היטב.
ישראל מדינת כל מזרחיה, במקום מדינת כל אזרחיה.
הפרענקים התרבו במשך השנים בעקבות שיעור הילודה הגבוה והפכו את ישראל למדינה ערבית מסריחה, בדיוק כמו המדינות מהן הגיעו הסבים וההורים שלהם. האשכנזים התמעטו ביחס אליהם ונאלצים להסתגל ולוותר על זהותם התרבותית על מנת לשרוד
אכן כך.
וואו, כמה גזענות מבן אדם אחד! ממליצה לקרוא על תנועת הפנתרים השחורים ועל אירועי ואדי סאליב, אולי לקרוא על אנשים שפעלו למען עולם שווה יותר קצת יאיר את עיניך החשוכות. תגיד, כואב להיות כזה גזען או שבמצב שלך כבר לא מרגישים את הטמטום?
זה טרנד חדש, כל מה שלא נראה למישהו לקרוא לזה גזענות.
הוא בסך הכל ציין עובדות שנראות היטב בשטח. ממליץ לך לפתוח את העיניים, הלסתכל מסביב ולראות את העולם כפי שהוא ולא דרך נרטיב חשוך שדוחפים לך כבר עשרות שנים.
זה המשך של "תרבות ההשתקה" ותפיסה שמתיימרת להיות פרוגרסיבית שטוענת שאנחנו צודקים רק בגלל שאנחנו ליברלים, וכל מי שטוען אחרת, גם אם יש הוכחות ועובדות – הוא גזען, טיפש וגרוע מכך גם אדם רע שרוצה להזיק לאנשים טובים או חלילה להרוס את כדור הארץ האהוב. זה גם תת סוג של "רב תרבויות", למרות שבישראל זה לא ממש מפותח, אבל בעיניהם התרבות המזרחית, האיתיופית והאשכנזית כולם שוות*… ואם תחשוב אחרת – אתה חלאה אנושית. (*) בעיניהם כל התרבויות היהודיות שוות, אלא אם אתה ילד/ה של ישמעל. אגב, שאנשים משתמשים בביטוי "למען עולם שווה יותר" זה מילה מכובסת לסוציאליזם, כלומר, לניצול, כפייה,… קרא עוד e »
אבל מי הביא את ה"פרענקים" כמעט בכוח?
מי כל כך התלהב שיבואו למעברות כפועלים פשוטים ובשר תותחים?
ומי כבש את השטחים ב-1967 אם לא אשכנזים למהדרין?
ומיהם הרוב בקרב המתנחבלים – פרענקים? לא ולא – משוגעים משיחיים אשכנאצים אמריקאים!
כנראה אין קשר בין הגזע לבין התרבות.