יום למחרת הבחירות, כשברור מי נבחר, אני כותב את הפוסט הזה מביתי בפרנקפורט ותוהה אם "חגיגת הבחירות" תוביל לשינוי חיובי בחיים של המשפחה והחברים שלי שנשארו בישראל.
אין לי ציפיות כאלו. חברי הכנסת הוותיקים והחדשים נמצאים עמוק במיינסטרים, תומכים באותה השיטה שדחפה אותי (ועוד מאות אלפי ישראלים) להגר לחו"ל. מה ההבדל בין ש"ס למר"צ? הראשונה תעביר את המיסים שלך לבחורי הישיבות, האחרונה תעביר את המיסים שלך לסטודנטים באוניברסיטאות. אם אתה סטודנט ייתכן שזה נשמע לך עדיף, אבל תסכים ששני המפלגות מושכות את תקציב המדינה לסקטורים המעודפים שלהם. השיטה זהה: לקחת משירן ולתת לעמנואל או לההיפך.
מפלגות הימין/דתיות יקבעו שאישה (וילדה) ראויות לכיסויי ראש, בטן, ידיים ורגליים, כי הרי ידוע שילדות בנות 8 מגרות מאוד אנשים דתיים…
מפלגות מהשמאל/חילוניות ישללו את חופש העיסוק של אישה (ונערה) שרוצה לדגמן רק בגלל שהיא רזה. השלב הבא יהיה לאסור על נשים רזות לעשות סקס…
השיטה הדמוקרטית דומה לשני זאבים וכבש שמצביעים מה לאכול לארוחת ערב… נחשו מי תיהיה הארוחה?
בגדול, השמאל תומך בחופש אישי בעוד שהימין תומך בחופש כלכלי. וכאן נוצרת הדילמה הבאה:
אם אני תומך בזכויות אדם, למשל בנישואים בין בני אותו מין, אני אמור לתמוך במר"צ.
אבל אם אני תומך בשוק חופשי, כלומר; בביטול מכסי מגן, בתחרות, ביוזמה פרטית ועוד, אני אמור לתמוך במפלגה "ימנית".
לכן, מבין המפלגות הוותיקות אני צריך "לוותר" על אחד משני הערכים שיקרים לליבי. חופש אישי או חופש כלכלי.
אז למה או-או, אם אפשר גם וגם? הליברטריאנים משלבים בין שני התפיסות.
בבחירות האחרונות התמודדה לראשונה מפלגה שמשלבת בין חופש אישי לחופש כלכלי. הם קיבלו בקושי 1% מהקולות. אני משער שזה בגלל שלאנשים יש דעה קדומה על מריחואנה (גם אני לא מעשן) ואולי בגלל שהשילוב הטבעי והמתבקש הזה של "חופש אישי" ו"כלכלה חופשית" נשמע מהפכני ומרתיע.
בארה"ב רון פול שהוא ליברטרני בדעותיו כיהן כחבר בבית הנבחרים בארה"ב מטעם המפלגה הרפובליקנית וכשהוא התמודד לראשות המפלגה הרפובליקנית הוא נחל כישלון צורב. מסתבר שהאנושות עדיין לא "בשלה" לרעיונות ליברטריאנים, אבל אולי דווקא מישראל תבוא הבשורה? יש אנשים שמאמינים שישראל היא "אור לגויים"…
כשהמפלגה הגדולה ביותר בישראל תיהיה ליברטריאנית אני מבטיח לחזור לישראל 😀
הבהרה: אילו הבחירות היו נערכות בצה"ל בלבד, ייתכן שמפלגת "עלה ירוק" היתה מקבלת 2-4 מנדטים. מסתבר שהרבה חיילים מזדהים עם הצד הליברלי של "עלה ירוק", אך מפספסים את החופש הכלכלי שהמפלגה מציעה. במובן מסויים, גם "עלה ירוק" מפספסת את אהדת הציבור משום שהרוב המכריע מתייחס למפלגה כאל מפלגה של מעשני מריחואנה, בדיוק כמו החיילים, בעוד שבעיניי "עישון מריחואנה" הוא סמל של חופש אישי וכולל גם את החופש האישי לאכול מה שרוצים, להתחתן עם בן אותו המין, לנסוע בשבת וכדומה… אבל כולם חושבים שכל מה שמעניין אותם זה "רק" מריחואנה ובזה הם מפספסים. אולי צריך לשנות את השם של המפלגה? היא הרבה יותר מרק "עלה"…